Quantum Bayesian Networks

August 30, 2015

Cambridge Quantum Computing, una empresa sin ningún producto

Filed under: Uncategorized — rrtucci @ 12:39 am

(English translation in next blog post)

(Sobre la empresa Cambridge Quantum Computing del Grupo Arcano de Alberto Chang Rajii)

(QC = ordenador cuántico o la computación cuántica)

Según su website, la empresa CambridgeQC

“ha construido un sistema operativo propietario para las computadoras cuánticas (t | ket>) y tiene un conjunto de algoritmos cuánticos para aplicaciones y programas en diversas etapas de desarrollo.” (Traducción)

Permítanme mencionar aquí que Microsoft también tiene un “sistema operativo” (OS) llamado LiquiD que simula QCs usando computadoras convencionales paralelas.

El IQC de la Univ. de Waterloo en Canadá tiene su propio OS llamado “Quipper”.

Sería totalmente increíble si Google, IBM y China (Alibaba) no estuvieran cada uno desarrollando su propio OS.

Por supuesto, cualquier software para los ordenadores (annealers) de D-Wave tiene que usar o ser compatible con el OS de D-Wave. No he oído hablar de ningún pacto entre CambridgeQC y D-Wave como el que tiene la empresa 1Qbit.

De hecho, los “sistemas operativos” para QC tienen una historia que abarca casi 2 décadas. Aquí está una lista parcial de OS para QCs (compilada por Quantiki).

Entonces, ¿qué tiene de especial Ticket que lo hace que valga una inversión de 50 millones dólares?

El website de CambridgeQC no contiene screenshots, manuales, documentación, API o Demo (y por supuesto tampoco contiene código fuente) para Ticket. Ni un solo artículo ha sido publicado en una revista o arXiv que describa las capacidades y el uso de Ticket. A pesar de que Ticket es, hasta el momento, el único producto de CambridgeQCs, este es totalmente cerrado y secreto.

Mi empresa artiste-qb.net ya tiene 11 patentes (5 concedidas, 6 pendientes) de software de QC y nos gustaría mucho mirar un Demo de Ticket para juzgar si Ticket está infringiendo nuestras patentes. (CambridgeQC no menciona en su website ser propietaria de ninguna patente). Nuestras patentes son patentes de EE.UU., por lo que si CambridgeQC las esta infringiendo y tiene planes de hacer negocios en los EE.UU. o planes de obtener financiación del gobierno de EE.UU., creo que estaría haciendo algo ilegal.

Advertisements

Leave a Comment »

No comments yet.

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

Blog at WordPress.com.

%d bloggers like this: